YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9943
KARAR NO : 2008/11418
KARAR TARİHİ : 22.09.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali tescil ve elatmanın önlenmesine ilişkin davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Orman Yönetimi, davalı adına tapuya kayıtlı olan … köyü 158 ada 4 parsel sayılı 8149.52 m2 yüzölçümündeki taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, Kadastro Yasasının 25 ve 27. maddeleri gereğince görevsizliğe ve dosyanın görevli ve yetkili … Kadastro Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı Orman yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali tescil ve elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve kararın verildiği tarih itibariyle tutanak kesinleşmediğinden görevsizlik kararı verilmesi doğrudur. Orman Yönetiminin taraf olmadığı Kadastro Mahkemesinin 2005/53 Esas sayılı dosyası sonuçlanmış ve kesinleşmiş olması tesbit tutanağı kesinleşmeden Orman Yönetimi tarafından açılan bu davanın kadastro mahkemesinde görülmesini engellemeyeceğine, bu nedenle, dosyanın görevli ve yetkili kadasatro mahkemesine gönderilerek adı geçen mahkemece bir karar verilmesi gerekeceğine göre yazılı olduğu şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 22/09/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.