Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/9954 E. 2008/11603 K. 23.09.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9954
KARAR NO : 2008/11603
KARAR TARİHİ : 23.09.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen sataşmanın önlenmesi ve sözleşmenin geçerliliğinin tespiti davası sırasında davalı vekili 14.05.2008 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur.
Bu konuda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davalı vekili ; “dava sırasında gerekçelendirilmiş işbölümü, eksik yargı harcı, teminat gibi itirazlarının mahkeme hakimi tarafından değerlendirilmeyerek davaya devam edildiğini,tarafsızlığından şüphe duymaları nedeniyle hakim hakkında Adalet Bakanlığına şikayette bulunduklarını, artık bu davaya bakamayacağı “gerekçeleri ile davaya bakan hakim hakkında Reddi Hakim talebinde bulunmuştur.
Red edilen Hakim … (…)’ın 15.05.2008 tarihli duruşmada ve 21.05.2008 tarihli mütalaa yazısında ;” red talebinin yerinde olmadığı ancak davalı tarafın Bakanlık nezdinde yaptığı şikayet nedeniyle dosyanın müfettiş soruşturmasına alındığı ve dosyanın duruşma aralığında devamlı müfettişte kaldığı, dosyayı sağlıklı olarak inceleyemediği,ileride verilecek kararın davalı kooperatifin tüm üyelerinin değişik kesimlerinde güven yaratmayacağı,bu nedenlerle davadan çekindiğine ilişkin “ görüşü üzerine dosyayı inceleyen merci hakimliğince reddi hakim talebinin reddine ve H.Y.U.Y.’nın 36. maddesi gereğince 500,00.- YTL para cezasının red talebinde bulunandan alınmasına , hakimin davaya bakmaktan çekinmesinin ise yerinde olduğuna karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından hakimin davaya bakmaktan çekinmesinin yerinde olduğuna ilişkin kısım yönünden süresinde temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına göre, H.Y.U.Y. nın 29. ve devamı maddeleri gereğince yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 23/09/2008 günü oybirliği ile karar verildi.