YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9959
KARAR NO : 2008/14072
KARAR TARİHİ : 28.10.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 12.06.2006 tarih 6626-8209 sayılı bozma kararında özetle: “Yapılan araştırmanın yetersiz olduğu, bu nedenlerle üç uzman orman bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak memleket haritası, amenajman planı ve … fotoğrafları uygulanması veya komşu parsel dayanakları getirtilerek uygulanması, taşınmazın orman sayılmayan yer olduğunun belirlenmesi halinde zilyetlikle edinme koşullarının araştırılması, sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne, … Köyü … Mevkiinde … bilirkişi raporunda (4) nolu 9083.47 m2 yüzölçümündeki taşınmazın narenciye bahçe olarak davacı … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, T.M.Y.’nın 713. maddesine göre tescil istemi niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 28/10/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.