YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10031
KARAR NO : 2009/11402
KARAR TARİHİ : 07.07.2009
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki mera tespitine itiraz ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … YÖNETİMİ, … Köyünde yapılan mera sınırlandırması çalışmasında 3 numaralı mera parseli olarak tespit edilen taşınmazın, orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek, mera tespitinin İptali ile orman niteliğinde Hazine adına istemiyle Kadastro Mahkemesinde dava açmıştır. Kadastro Mahkemesince 26.02.2007 gün ve 2006/115- 2007/9 sayılı görevsizlik kararı verilerek dosya Asliye Hukuk Mahkemesine aktarılmışır.
Mahkemece, davanın KISMEN KABULÜNE, … Köyü … mevkiindeki 3 sayılı Mera Parseli kapsamında bulunan ve … bilirkişi … …’ın 07.11.2008 tarihli rapor ve krokisinde (A) ile gösterilen 2474.72 m2 yüzölçümündeki bölümün davalı … adına yapılan Mera Tespitinin iptali ile, ORMAN NİTELİĞİNDE HAZİNE ADINA TESCİLİNE, fazla istemin REDDİNE karar verilmiş, hüküm davacı … YÖNETİMİ vekili ile davalı HAZİNE vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Mera tespitinin iptali ile taşınmazın tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu … köyünde Karabük İli … İl Müdürlüğü Mera Komisyonu Başkanlığı tarafından 4342 sayılı Mera Kanununa göre yapılan mera tespit çalışması sırasında … mevkiinde yer alan 15719.64 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 3 numaralı mera parseli olarak tespit edilerek sınırlandırılmış, çalışma sonuçları 18.10.2006-18.11.2006 tarihinde ilan edilmiştir. DAha sonra Mera Komisyonunun 02.02.2007 gün ve 5 sayılı kararı ile 3 sayılı mera parselinin … köyüne tahsisine karar verilmiş olup, tahsis kararı da 12.03.2007 – 12.04.2007 tarihleri arasında ilan edilmiştir.
Yapılan incelemede, dava konusu taşınmazın bulunduğu …Köyünde orman kadastrosunun 35 sayılı orman kadastro komisyonunca, 1/6/2000-13/3/2007 tarihleri arasında yapılarak, 20/3/2009 tarihinde ilan edildiği anlaşılmış olup, dava orman kadastrosuna itiraza dönüşmüştür.6831 sayılı Orman Kanunun 11. maddesinde ,orman kadastro komisyonlarınca düzenlenen tutanakların askı suretiyle ilanının, ilgililere şahsen yapılan tebliğ hükmünde olduğu,tutanak, harita ve kararlara karşı askı tarihinden itibaren altı ay içinde kadastro mahkemelerine, kadastro mahkemesi olmayan yerlerde kadastro davalarına bakmakla görevli mahkemeye müracaat edebilecekleri belirtildiğinden, davaya bakmak görevinin Kadastro Mahkemesine ait olduğu , görev hususunun, kamu düzenine ilişkin dava şartlarından olduğu ve yargılamanın her aşamasında resen göz önüne alınması gerektiğinden, mahkemece davaya bakmakta mahkemenin görevsizliğine ve dava dosyasının görevli Kadastro mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacı … YÖNETİMİ vekili ile davalı HAZİNE vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair yönlerin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde Orman Yönetimine iadesine 07/07/2009 günü oybirliği ile karar verildi.