YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10044
KARAR NO : 2009/11854
KARAR TARİHİ : 14.07.2009

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasında görülen boşanma davası sırasında davacı taraf vekili 04/05/2009 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuş, mahkeme hakimi savunmasında, reddi hakim talebinin reddine karar verilmesini istemiş, ancak meslek onurunu zedelememek adına davadan çekindiğini bildirmiştir. Konuyu inceleyen merci reddi hakim talebinin reddine, duruşma hakiminin davadan çekilmesinin (hakimin kendisini red etmesi) ise kabulüne karar verilmiştir.
Bu konuda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 14/07/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.