Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/10045 E. 2009/12903 K. 09.09.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10045
KARAR NO : 2009/12903
KARAR TARİHİ : 09.09.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve genel arazi kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … Yönetimi, 06.09.2006 tarihli dava dilekçesi ile yörede 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4 . maddesi gereğince orman kadastrosu yapıldığını ve çekişmeli … Köyü 345 ada 1 parsel sayılı taşınmazın orman sınırları dışında bırakıldığının, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu ve orman vasfı ile Hazine adına tescili talebi ile dava açmıştır. Genel arazi kadastrosu sırasında Kırazlıyayla Köyü 345 ada 1 parsel sayılı 4939,54 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davalı adına tespit edilmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile 345 ada 1 numaralı parselin orman vasfı ile hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman kadastrosuna ve genel arazi kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi gereğince yapılan ve dava tarihi itibariyle kesinleşmeyen orman kadastrosu vardır .
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığı gibi kadastro paftası ve orman kadastro haritasındaki konumuna göre, 6831 Sayılı Yasanın 17/2. ve Orman Kadastrosunun Uygulanması Hakkındaki Yönetmeliğin 26/a maddesi kapsamında dört tarafı 584 ada 1 numaralı orman parseli ile çevrili orman içi açıklık konumunda bulunduğu da gözetilerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 09.09.2009 günü oybirliği ile karar verildi.