YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10081
KARAR NO : 2009/12912
KARAR TARİHİ : 09.09.2009

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, …111 ada 112 parsel sayılı 7941,68 m2, 111 ada 115 parsel sayılı 3245,57 m2, 135 ada 5 parsel sayılı 626,17 m2 ve 135 ada 53 parsel sayılı 10400,37 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalılar adlarına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altında olan yerlerden olduğu ve davalılar yararına zilyetlik koşullarının oluşmadığı iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve 135 ada 53 numaralı parselin Hazine adına, 111 ada 112, 115 ve 135 ada 5 numaralı parsellerin tespit gibi davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm davacı Hazine vekili tarafından 111 ada 112, 115 ve 135 ada 5 numaralı parsellere yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen kişiler yararına 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 09/09/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.