YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10091
KARAR NO : 2009/11873
KARAR TARİHİ : 15.07.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine açılan davada, … Beldesi, … Mahallesi 206 ada 6 parsel sayılı 194 m2 yüzölçümünde Hazine adına arsa niteliği ile kayıtlı olan (beyanlar hanesinde Berber adındaki kişinin kullanımında olduğu şerh edilerek) taşınmazın kendi zilyetliğinde olduğu iddiası ile tapu kaydının iptali ile kendi adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece dinlenen tanık beyanlarının soyut ve yetersiz olduğu, yerel bilirkişi beyanının önceki zilyetleri ve davacının kimden nasıl aldığını açıklayamadığı, kaldı ki; bu belgenin bir çok Yargıtay kararlarında … olarak kabul edildiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil davası niteliğindedir.
Yörede 1951 yılında yapılan orman kadastro çalışması ile 1996 yılında yapılan aplikasyon ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 15/07/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.