YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10236
KARAR NO : 2009/13550
KARAR TARİHİ : 29.09.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Çekişmeli … Beldesi 1596 parsel sayılı 5100 m2 yüzölçümündeki ve 1597 parsel sayılı 6600 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, tarla niteliği ile davalılar adına tapuda kayıtlıdır. Kaydın beyanlar hanesinde bir bölümünün 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkartılan alanda kaldığı yolunda şerh bulunmaktadır. Hazine taşınmazların tamamının öncesinin orman olduğunu, yörede 13.04.1999 tarihinde ilan edilen ve kesinleşen 2/B uygulaması sınırları içinde kaldığını, davalı adına olan tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 1596 sayılı parselin bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen 3370.22 m2 ve 1597 sayılı parselin (A) harfi ile gösterilen 624.17 m2’lik bölümüne ait tapu kaydının iptali ile Hazine adına tapuya tesciline, tapunun beyanlar hanesinde 2/B uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarıldığının şerh verilmesine, parselin kalan bölümlerine yönelik davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, parselin tamamının öncesinin orman olduğu iddası ile açılan tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir.
Çekişmeil taşınmazın bulunduğu yörede 1942 yılında 4785 Sayılı Yasa hükümleri nazara alınmaksızın 3116 Sayılı Yasaya göre yapılan ve kesinleşen orman kadastrosu ile 13.04.1999 tarihinde ilan edilerek kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın kısmen orman tahdidi dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 29.09.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.