Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/10324 E. 2009/13552 K. 29.09.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10324
KARAR NO : 2009/13552
KARAR TARİHİ : 29.09.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 2007 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında …Köyü 101 ada 190 parsel sayılı 887.07 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, bahçe; 101 ada 92 parsel sayılı 8518.68 m2 yüzölçümündeki taşınmaz iki katlı kerpiç ev, ahır ve tarla niteliğinde belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı gerçek kişi adına tespit edilmiştir. Orman Yönetimi çekişmeli taşınmazların Devlet Ormanı sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 190 parselin tamamı ile 92 parselin … bilirkişi krokisinde (B) harfi ile gösterilen 5962.62 m2’lik bölümüne ait tespitin iptali ile orman niteliğinde Hazine adına; 92 parselin (A) harfi ile gösterilen 2556.06 m2’lik bölümünün tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından 92 parselin (A) harfli bölümü yönünden temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 5304 Sayılı Yasanın 3. maddesi ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükümlerine göre orman kadastrosu yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada temyize konu 92 sayılı parselin (A) bölümünün orman sayılmayan yerlerden yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 29/09/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.