Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/10372 E. 2009/13043 K. 10.09.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10372
KARAR NO : 2009/13043
KARAR TARİHİ : 10.09.2009

Taraflar arasındaki mera tahsisinin iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı Orman Yönetimi, …Köyü 211 parsel sayılı 25550 m2 yüzölçümlü taşınmazın mera olarak tahsis edildiğini, ancak eylemli orman olduğunu belirterek taşınmazın mera tahsisinin iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulü ile dava konusu parsele ilişkin Mera Komisyonunun 26.05.2006 gün ve 332 nolu mera tahsis kararının iptali ile taşınmazın orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Budak Köyü ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, mera tahsisinin iptali ve tescil istemi niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1940 yılında 3116 Sayılı Yasa gereğince orman kadastrosu yapılmış, çekişmeli taşınmaz tahdit dışında bırakılmıştır. 1975 yılında yapılan genel arazi kadastrosunda taşınmaz mera niteliğiyle tespit edilip özel siciline kaydedilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve yörede orman kadastrosunun 4785 Sayılı Yasanın yürürlük tarihinden önce yapıldığı, çekişmeli taşınmazın eski tarihli memleket haritasında orman olduğu gibi, eylemli olarak da orman örtüsü ile kaplı olduğu, bilirkişi raporuna göre mera olarak kullanılmaya da uygun olmadığı belirlenerek mera tahsis kararının iptalinde isabetsizlik görülmediğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Köy Tüzelkişiliğine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 10/09/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.