YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10381
KARAR NO : 2009/12845
KARAR TARİHİ : 09.09.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, … Köyü 136 ada 80 parsel sayılı 136,80 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Şubat 2001 tarih 24 sıra nolu tapu kaydı uygulanarak direk yeri niteliği ile davalı … Elektrik Üretim A.Ş. Genel Müdürlüğü adına tespit edilmiştir.
136 ada 91 parsel sayılı 196 m2 yüzölçümündeki taşınmaz Şubat 2001 tarih 22 sıra nolu tapu kaydı uygulanarak direk yeri niteliği ile davalı … Elektrik Üretim A.Ş. Genel Müdürlüğü adına tespit edilmiştir.
147 ada 71 parsel sayılı 40,79 m2 yüzölçümündeki taşınmaz senetsiz ve belgesizden direk yeri niteliği ile davalı … Elektrik Üretim A.Ş. Genel Müdürlüğü adına tespit edilmiştir.
147 ada 72 parsel sayılı 484 m2 yüzölçümündeki taşınmaz Şubat 2006 tarih 26 sıra nolu tapu kaydı uygulanarak direk yeri niteliği ile davalı … Elektrik Üretim A.Ş. Genel Müdürlüğü adına tespit edilmiştir.
Davacı … Yönetimi; 136 ada 80 ve 91, 147 ada 71 ve 72 parsel sayılı taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazların kadastro tespitinin iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescillerine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 09/09/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.