YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10706
KARAR NO : 2009/13338
KARAR TARİHİ : 15.09.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, dava konusu … KÖYÜ 110 ada 2 parsel sayılı taşınmaz, ORMAN niteliğinde HAZİNE adına tespit edilmiştir.
Davacı …, çekişmeli taşınmazın bir bölümüne kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … olduğunu ileri sürerek tespitin iptali ile adına tescili istemiyle kadastro tespitine itiraz etmiştir.
Mahkemece, mahkemenin davaya bakmakta görevsizliğine, dava dilekçesiningörevsizlik nedeniyle reddine karar verilmiş hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkidir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu taşınmazın kadastro tespit tutanağının 2/1/2006 ile 1/2/2006 tarihleri arasında ilan edildiği ve itiraz edilmeksizin 02/02/2006 tarihinde kesinleştikten sonra,davacının temyize konu davayı 21/08/2008 tarihinde açtığı,mahkemece 3402 Sayılı Yasanın 11 ve 12. maddeleri gereğince 30 günlük ilan süresi geçtikten sonra kadastro tespiti kesinleşen taşınmazlar hakkında açılacak davalara bakmakta kadastro mahkemesinin görevli olmadığı göz önünde bulundurularak, Kadastro mahkemesinin görevsizliğine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 15.09.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.