YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10885
KARAR NO : 2009/16677
KARAR TARİHİ : 13.11.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 07.03.2005 gün ve 1957-2318 sayılı bozma kararında özetle: ” Çekişmeli … Köyü 102 ada 58 sayılı parsel (2044 m2 tarla) hakkında açılan davanın reddine karar verilmişse de 101, 102 ve 103 adada pek çok taşınmazın aynı nedenle dava konusu edildiği halde, keşiflerinin ayrı ayrı ve parsel bazında yapıldığı, memleket haritası ile kadastro paftası irtibatlı olmadığından uzman bilirkişi raporlarının denetlenemediği, bu nedenle dosyalardan birinin kılavuz seiçilerek yeniden araştırma, inceleme yapılması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel oran alanı dışında bırakılmış, arazi kadastrosu 21.08.2009 tarihinde kesinleşmiştir.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13.11.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.