YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10904
KARAR NO : 2009/14751
KARAR TARİHİ : 14.10.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 185 ada 17 parsel sayılı 2178.25 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla ile davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazın davalı gerçek kişi yararına 3402 Sayılı Yasanın 14 ve 17.maddesindeki koşulların oluşmadığını ve aynı yasanın 18.maddesi gereğince adına tescili gerektiğini iddia ederek bu davayı açmıştır. Müdahil Orman Yönetimi ise çekişmeli taşınmazın yörede 1992 yılında yapılarak kesinleşen orman kadastro çalışmasında (kısmen veya tamamen) orman sınırları içinde kaldığı iddiasıyla davaya katılmıştır. Mahkemece, davacı Hazinenin davasının reddine, müdahil Orman Yönetiminin davasının kabulüne, çekişmeli taşınmazın (A) harfli 608.06 m2’lik bölümünün orman niteliği ile Hazine adına, (B) harfli 1570.19 m2’lik bölümünün ise davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 21.05.1992 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 18.01.2007 tarihinde yapılıp dava tarihinde kesinleşen 4999 Sayılı Yasanın 9.maddesi gereğince yüzölçümü ile fenni hataların düzeltilmesi çalışması yapılmıştır.
Toplanan deliller, uzman bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamından çekişmeli taşınmazın (A) harfli bölümünün yörede 1992 yılında yapılan orman kadastro çalışmasında orman sınırları içinde kaldığı ve orman sayılan yerlerden olduğu, orman niteliğindeki taşınmazlar üzerinde zilyetliğin söz konusu olamayacağı, özel mülkiyete konu olmayacak yerlerden olduğu, 4999 Sayılı Yasa gereğince yüzölçümü ile fenni hataların düzeltilmesi çalışmasının hatalı yapıldığı ve kesinleşen orman sınırları içindeki alanların orman sınırları dışında bırakıldığı, ancak 4999 Sayılı Yasa ile orman kadastro komisyonlarına orman sınırlarını değiştirme yetkisinin verilmediği, (B) harfli bölüm üzerinde ise davalı gerçek kişi yararına kazandırıcı zamanaşımı ile zilyetlik koşullarının oluştuğu gözönüne alınarak mahkemece kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı Hazinenin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 14/10/2009 günü oybirliği ile karar verildi.