YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1091
KARAR NO : 2009/557
KARAR TARİHİ : 20.01.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : TEİAŞ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ – … VE ARK.
DAVANIN KONUSU: … Köyü 216 sayılı parsel

Taraflar arasındaki tapu kayıtlarının iptali ve tescil, elatmanın önlenmesi ve kamulaştırma şerhinin silinmesi davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 12.11.2008 gün ve 2008/10139-15250 sayılı ilamıyla düzeltilerek onama kararı verilmiş, süresi içinde davalılar TEİAŞ Genel Müdürlüğü vekili ile … ve arkadaşları vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Davalı TEİAŞ Genel Müdürlüğü vekilinin temyizi üzerine Dairemiz 12.11.2008 tarihli kararı ile TEİAŞ Genel Müdürlüğü aleyhine hüküm kurulmadığı halde, yargılama giderlerinden ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmasının doğru olmadığı nedeniyle lehine hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildiği halde, düzeltilerek onama kararının son bendinde yazılı “aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine” denilmesi maddi hata niteliğinde olduğundan düzeltilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davalı TEİAŞ Genel Müdürlüğünün karar düzeltme istemlerinin kabulüne, Dairemizin 12.11.2008 gün ve 2008/10139-15250 sayılı ilamının son bendindeki “aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine” cümlesinin çıkartılarak; yerine, “aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalı gerçek kişilere yükletilmesine ve temyiz harcının istek halinde TEİAŞ Genel Müdürlüğüne iadesine” cümlesinin yazılması suretiyle DÜZELTİLMESİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde ödeyene geri verilmesine 20/01/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.