YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10928
KARAR NO : 2009/13263
KARAR TARİHİ : 14.09.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı … Yönetimi, 20.07.2001 günlü dilekçesinde …. İli … İlçesi, 75. Yıl Mahalesinde 2859 Sayılı Yasaya göre yapılan paftada yenileme sonucu öncesi 2027, yenileme sonucu 4218 ada 4 sayılı parsel olan taşınmazın kesinleşen orman sınırı içinde orman sayılan yer olduğu iddiası ile 4218 ada 4 parselin tarla olan kaydının iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne, 4218 ada 4 sayılı parselin orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 2859 Sayılı Yasa uyarınca pafta yenilemesi sonucu oluşan kaydın iptali ve tescil istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman tahdidi içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 14/09/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.