YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10974
KARAR NO : 2009/14135
KARAR TARİHİ : 05.10.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 174 ada 27 parsel sayılı 29721,47 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına dayanılarak Ali oğlu … adına; 174 ada 32 parsel sayılı 35564,91 m2 yüzölçümündeki taşınmaz senetsizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak Hasan oğlu … adına tespit edilmiştir. Davacı … yönetimi taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece davanı kabulü ile dava konusu parsellerin orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm davalı Ali oğlu … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
1) Çekişmeli 174 ada 32 parsel sayılı taşınmaz Hasan oğlu … adına tespit edilmiş olup, Hasan oğlu … davada taraf sıfatını almamıştır. Mahkemeçe 174 ada 32 numaralı parselin tespit maliki davaya dahil edilerek taraf teşkilinin sağlanması ve bundan sonra bu parsele ilişkin olarak işin esasına girilerek hüküm kurulması gerekirken; bu parselinde hükmü temyiz eden Ali oğlu … adına tespit edilmiş gibi kabul edilerek davalı Ali oğlu …’ın yargılama gideri ve vekalet üçreti ile sorumlu tutulması usul ve yasaya aykırı olduğundan davalının bu parsele yönelik temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA,
2) Çekişmeli 174 ada 27 numaralı parsel Mayıs 957 tarih 2014 numaralı tapu kaydına dayanılarak davacı adına tespit edilmiştir ve bu tapu kaydı dava dışı 174 ada 19, 20 ve 40 parsel sayılı taşınmazlara da revizyon görmüş olup revizyon gördüğü 19 ve 40 numaralı parsellerin yüzölçümü 56485,05 m2’dir ve bu parseler gerçek kiler adına tespit edilerek kesinleşmiştir. Dayanak tapu kaydının yüzölçümü 7352 m2’dir ve dava konusu 174 ada 27 numaralı parsel bu tapu kaydının miktar fazlası olduğu gibi; incelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada da çekişmeli 174 ada 27 parsel sayılı taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, davalının bu parsele yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 05/10/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.