YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11009
KARAR NO : 2009/14756
KARAR TARİHİ : 14.10.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 264 ada 2 parsel sayılı 1026.14 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, ham … niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı gerçek kişi çekişmeli taşınmazın kendi zilyetliğinde olduğunu iddia ederek bu davayı açmıştır. Müdahil Orman Yönetiminin ise çekişmeli taşınmazın yörede 1992 yılında yapılarak kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığı iddiasıyla davaya katılmıştır. Mahkemece, davacı gerçek kişinin davasının reddine, müdahil Orman Yönetiminin davasının kabulüne, çekişmeli taşınmazın tamamının orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 21.05.1992 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 18.01.2007 tarihinde yapılıp dava tarihinde kesinleşen 4999 Sayılı Yasanın 9. maddesi gereğince yüzölçümü ile fenni hataların düzeltilmesi çalışması yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve özellikle keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, taşınmazın eylemli biçimde orman olduğu saptandığına ve kaldı ki çekişmeli taşınmaz üzerinde hiçbir zaman tarımsal faaliyet yapılmadığı ve davacı gerçek kişinin zilyetliğinin de bulunmadığı anlaşıldığından davalı Hazinenin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 14/10/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.