YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11016
KARAR NO : 2009/14361
KARAR TARİHİ : 08.10.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin 2007/ 2487- 2433 sayılı 02.07.2007 günlü bozma kararında özetle: “Çekişmeli taşınmazın öncesinin kamu malı niteliğinde mera ya da orman sayılan yerlerden olup olmadığı yöntemine uygun biçimde araştırılmadığı gibi taşınmazın bir bölümünün 6831 Sayılı Yasanın değişik 2/B maddesi hükmü uyarınca orman sınırı dışına çıkarıldığı belirtildiği halde uzman bilirkişi tarafından düzenlenen haritada bu kısmın belirlenmemiş olması ve ifraz haritası düzenlenmemiş olmasının usul ve yasaya aykırı olduğu ” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davacının davasının reddine ve dava konusu 2 parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1744 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan ilk orman tahdidi 1979 yılında kesinleşmiştir. Daha sonra 3302 Sayılı Yasaya göre yapılan ve 1993 yılında kesinleşen orman tahdidi bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 08.10.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.