YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11018
KARAR NO : 2009/14336
KARAR TARİHİ : 08.10.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtay’ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Dava konusu taşınmaza komşu olan 106 ada 342 ve 335 parsellere ilişkin kadastro tutanakları ve eklerinin, davalıysa dava dosyalarının, varsa tapu ve vergi kayıtlarının tüm tedavülleriyle birlikte, yine 335 parsele ait çap krokisinin Kadastro Müdürlüğü ve Tapu Sicil Müdürlüğünden istenmesi,
2- 30.03.2009 tarihli ziraatçı bilirkişi Esin Basın’a ait raporda dava konusu taşınmaz yerine 138 ada 1 nolu parselin toprak yapısı hakkında bilgi verildiği anlaşılmaktadır. Bu çelişkinin ve yanlışlığın giderilmesi için ziraatçı bilirkişiden ek rapor alınarak,
dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 08/10/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.