YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11031
KARAR NO : 2009/17187
KARAR TARİHİ : 20.11.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 19.02.2008 gün ve 2007/17269-2008/2509 sayılı bozma kararında özetle; “Çekişmeli … Mahallesi 345 ada 90 parsel hakkında 24.05.2005 tarih 98-144 sayılı kararla (A) ve (C) işaretli toplam 1844 m2 taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına, kalan kısımların davalı adına tesciline karar verildiği, kararın Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edildiği, hükmün 20. Hukuk Dairesinin 04.01.2006 gün 12035-270 sayılı kararıyla bozulduğu, bozmadan sonra yapılan araştırma sonucu (A1) ve (A2) işaretli toplam 1581 m2 taşınmazın orman olarak tesciline karar verilmesinin, yönetimler lehine oluşan usulü kazanılmış hak ilkesine aykırı olduğu” açıklanmıştır. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin (A) ve (C) işaretli 1844 m2 bölümünün orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından (B) ve (D) bölümlere yönelik temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20/11/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.