YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11041
KARAR NO : 2009/15357
KARAR TARİHİ : 20.10.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 23.12.2008 … 2008/16319-18302 sayılı bozma kararında özetle; “Kösereli Köyünde bulunan çekişmeli taşınmazların orman bütünlüğü içinde bulundukları, davacı kişinin tapu kaydına tutunmadığı, taşınmazın imar ihya edilmediği, üzerinde halen meşe, sandal vb maki bitki örtüsü bulunduğu, böylelikle davacı kişi yönünden 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesinde düzenlenen hak sahipliği koşulu gerçekleşmediğinden davacının aktif dava ehliyetinin bulunmadığı, bu sebeplerle davanın reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesi uyarınca 6 aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 14.12.2005 tarihinde ilan edilerek kesinleşmeyen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20/10/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.