YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11109
KARAR NO : 2009/17179
KARAR TARİHİ : 20.11.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 08.04.2008 gün ve 33-5578 sayılı bozma kararında özetle: “Çekişmeli … Köyü 135 ada 76 parsel numaralı taşınmazın orman kadastro sınırları dışında kaldığı, eğiminin % 10 olduğu, 1959 tarihli memleket haritasında kısmen yeşil alanda kalmakta ise de her yeşil rengin ormanı simgelemediği, hava fotoğraflarında taşınmazın çalılık olarak göründüğü ve 3 hektarı geçmediği açıklanmak suretiyle taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğunu bildiren uzman bilirkişi … tarafından hazırlanan rappora göre davanın reddine karar verilmişse de memleket haritasındaki sembollerin görünmediği, parselin tespitine esas alınan tapu kaydının getirtilip uygulanmadığı, bu hali ile raporun denetime elverişli olmadığı” açıklanmış, mahkemece mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne, A(35584 m2) bölümünün orman niteliği ile Hazine adına, B (9021 m2) bölümünün davalı adına tesciline karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 29.05.1979 tarihinde ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 20/11/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.