YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11111
KARAR NO : 2009/17171
KARAR TARİHİ : 20.11.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, … Köyü 175 ada 11 parsel sayılı 7438 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden fındık bahçesi niteliğiyle kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı ve müdahil, taşınmazın 6831 Sayılı Yasanın 1. Maddesine göre orman sayılan yer olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, 129 ada 47 parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli resmi belgelere göre yapılan araştırma inceleme sonucu çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu saptanarak, davanın kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, çekişmeli taşınmazın 175 ada 11 parsel olduğu, keşif ve tüm araştırmanın bu parsel üzerinden yapıldığı halde, gerekçeli kararda 129 ada 47 parsel yazılması doğru değil ise de, maddi hatadan kaynaklanan bu yanılgının giderilmesi hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu nedenle; hüküm fıkrasının 2. Paragrafında yazılı “….129 ada 47 parsel….” sözlerinin karardan çıkarılarak; bunun yerine, “…….175 ada 11 parsel…” sözleri yazılmak suretiyle düzeltilmesine ve H.Y.U.Y.’nın 438/son maddesi gereğince düzeltilmiş bu haliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20/11/2009 günü oybirliğiyle karar verildi.