Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/11164 E. 2009/14302 K. 07.10.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11164
KARAR NO : 2009/14302
KARAR TARİHİ : 07.10.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … Yönetimi, Kadastro ekiplerince 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince orman olarak sınırlandırılan ancak kadastro komisyonunca orman sınırları dışına çıkarılan 237 ada içine kalan taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğunu, ancak orman sınırları dışında bırakıldığını belirterek tespitlerin iptali ile orman vasfı ile hazine adına tescili talebi ile dava açmıştır. Mahkemece, dava konusu 237 ada 1 sayılı parsele ilişkin davanın reddi ile bu parselin tespit gibi mera niteliği ile sınırlandırılmasına, 237 ada 2 parsele ilişkin davanın kabulü ile bu parselin orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimince yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre orman sınırlandırması yapılmış, taşınmaz orman sınırları dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve özellikle keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda temyize konu 237 ada 2 parselin eylemli biçimde orman olduğu belirlenerek bu parsel hakkındaki davanın kabul edilmesinde ve 237 ada 1 parselle ilgili davacı … Yönetimi vekilinin 16/10/2006 tarihli dilekçesi ile bu parselinde davalı olduğunu bildirmesi karşısında, mahkemece bu parsel hakkında da hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, davacı … Yönetimi ve davalı Hazinenin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 07/10/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.