Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/11167 E. 2009/13276 K. 14.09.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11167
KARAR NO : 2009/13276
KARAR TARİHİ : 14.09.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, 03.08.2007 günlü dilekçesinde ….. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2000/675-776 sayılı tescil kararı sonucu oluşan Menekşe Köyü 359 parsel sayılı taşınmazı … …’tan satın aldığını, bu parselin imar uygulaması sonucu 295 ada 1 ve 2 sayılı parsellere ifraz edildiğini, maliki olduğu 295 ada 2 sayılı parselin 63 numaralı Orman Kadastro Komisyonunca yapılan orman kadastrosu sırasında kısmen orman sınırı içinde bırakıldığını, taşınmazın ormanla ilgisi bulunmadığını, bu sebeple orman kadastro komisyonunca yapılan yanlışlığın düzeltilmesini istemiştir.
Mahkemece 295 ada 2 parselin 26.03.2008 günlü raporda (A) ile işaretli 432.49 m2 ve (B) ile işaretli 355.54 m2 bölümlere yönelik davanın kabulüne, orman sınırlarının bu şekilde düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapuya dayalı olarak 10 yıllık süre içinde açılan orman tahdidinin iptali istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 6831 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp 04.06.2007 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu edilen orman sınırı içine alınan (A ve B) harfli bölümlerin 295 ada 2 sayılı sayılı tapu kapsamında bulunduğu, tapunun Orman Yönetimi ve Hazinenin de taraf olduğu … Asliye Hukuk Mahkemesinin 2000/675-776 sayılı tescil kararı sonucu oluştuğu ve dava edilen bölümünün orman sayılmayan yer olduğu yönünde kesin hüküm bulunduğu belirlenerek yazılı olduğu gibi hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 14/09/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.