YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11303
KARAR NO : 2009/14164
KARAR TARİHİ : 05.10.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … tarafından, davalı … ve Hazine aleyhine 04/10/2004 gününde verilen dilekçe ile 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca orman dışına çıkartılıp Hazine adına tapuya tescil edilen İnlice Köyü 871 parselin tapunun iptali ile adına tescili ile kendisinin kullandığına dair zilyedlik şerhin konulmasının istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda, davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 02/01/2007 günü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescile ilişkin olup, bu tür davaların tapu malikine karşı açılabileceği, tavzih ve dahili dava yoluyla taraf değiştirilemeyeceğinden, dahili dava yoluyla tapu maliki Hazinenin davaya katılmış bulunması ona taraf sıfatı vermeyeceğinden, davada taraflar yararına vekalet ücretinin tayin ve takdiri gerekeceğinden, Hazine lehine vekalet ücreti hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, Hazinenin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 05/10/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.