YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11322
KARAR NO : 2009/14226
KARAR TARİHİ : 06.10.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında, … Beldesi, … Mahalle 237 ada 801, 802 ve 804 parsel sayılı sırasıyla 36177 m2, 11737 m2 ve 4136 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden tarla niteliği ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … ve arkadaşları adlarına tesbit edilmiştir. Davacı Orman Yönetimi, paftada 21, 22 ve 24 numara ile gösterilen bölümlerin orman sayılan yer olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, dava konusu … Beldesi, Yeni Mahalle 237 ada 804 parselin tamamı ile 801 parselin (A)=6434 m2 ve 802 parselin (A)=4291 m2 bölümlerinin orman niteliği ile Hazine adına, 801 parselin (B)=29743 m2 bölümü ile 802 parselin (B)=7445 m2 bölümlerinin tesbit gibi tarla niteliği ile davalı gerçek kişiler adlarına tesciline, davalı Hazine aleyhine açılan davanın husumetten reddine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından yalnızca vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 06/10/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.