YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11324
KARAR NO : 2009/14227
KARAR TARİHİ : 06.10.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 16/12/2008 … ve 13166-17676 sayılı bozma kararında özetle; “Çekişmeli parsellerin birbirine bitişik olup, toplam yüzölçümlerinin 6711 m2 geldiği ve dört tarafının ormanla çevrili olduğu, 6831 Sayılı Yasanın 17/1 – 2.maddeleri gereğince orman bütünlüğünü bozduğu ve orman içi açıklığı konumda olduğu, bu sebeple Orman Yönetiminin davasının kabulüne karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu … İlçesi .. Köyü 102 ada 1486, 1485, 1484, 1483, 1482, 1481, 1479, 1478, 1477, 1475, 1474, 1473, 1472 ve 1471 parsel sayılı taşınmazların orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 06/10/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.