YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11460
KARAR NO : 2009/14153
KARAR TARİHİ : 05.10.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 05.03.2009 … ve 1231-3715 sayılı bozma kararında özetle: “Dava konusu … Beldesi 347 ada 2 parselin dört tarafının komşu 1 ve 3 parsellerle birlikte 363 ada 1 nolu parseli ile çevrili 6831 Sayılı Yasanın 17/2, maddesi kapsamında orman içi açıklığı niteliğinde orman sayılan yerlerden olduğu ve davanın reddi ile Hazine adına tesciline karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine ve dava konusu … Beldesi 347 ada 2 parselin tespit gibi Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 31.05.2005-31.11.2005 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna ve taşınmazın 6831 Sayılı Yasanın 17/2. maddesi kapsamında orman içi açıklığı ve orman davası olduğu gözönünde bulundurulduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 05/10/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.