YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11517
KARAR NO : 2009/14726
KARAR TARİHİ : 14.10.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü, … Mevkii 117 ada 4 parsel sayılı 30886,75 m² yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden ham … niteliğiyle, … Mevkii 120 ada 63 parsel sayılı 184490,23 m² yüzölçümündeki taşınmaz ile Könelülyüzü Mevkii 136 ada 99 parsel sayılı 1360712,55 m² yüzölçümündeki taşınmaz belgesizden hali arazi niteliğiyle davalı Hazine adına tespit edilerek,tapuya kaydedilmişlerdir. Davacı dava dilekçesiyle; murislerinden kalan ve zilyetliğinde bulunan 4, 63 ve 99 parsellerin Hazine adına olan tapu kayıtlarının iptali ile ifraz edilerek, 4 parselin yaklaşık 5.000 m²sinin komşusu olan kendisine ait 2 parsele, 63 parselin yaklaşık 10.000 m²sinin komşusu olan kendisine ait 24 ve 25 parsele ve 99 parselin yaklaşık 5.000 m²’sinin komşusu olan kendisine ait 1 parsele tevhidine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece; davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptal ve tescil davasıdır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davacının dayandığı 1873 tarihli tapu kaydının dava konusu taşınmazlara uymadığı, keşifte dinlenen mahalli bilirkişiler ile tanıklar tarafından mevki ve sınırlarının tam olarak bilinmediği gibi taşınmazların … süredir kullanılmayarak davacının zilyetliği iradi olarak terk ettiği gözönünde bulundurularak davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 14.10.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.