Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/11611 E. 2009/14496 K. 12.10.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11611
KARAR NO : 2009/14496
KARAR TARİHİ : 12.10.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman sınırlandırılmasına ve kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … Yönetimi, Senir Kasabasında bulunan ekli krokide gösterilen taşınmazın, yörede 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. Maddesine göre ilk kez yapılan ve 06.06.2007 – 06.07.2007 tarihleri arasında ilan edilen orman kadastrosu sırasında, öncesi orman olan taşınmazın orman kadastro komisyonu tarafından orman sayılmayarak orman alanı dışında bırakıldığını, işlemin iptali ile taşınmazın orman alanı içine alınmasını istemiş, daha sonra taşınmaza 175 ada 1 parsel sayılı 27846,87 m2 ve 210 ada 1 parsel sayılı 429,27 m2 yüzölçümünde tarla niteliği ile belgesizden tesbiti yapılan tutanak düzenlenmiş, dava kadastro tespitine itiraza dönüşmüştür. Mahkemece davanın KISMEN KABULÜNE, 210 ada 1 parsele krokide yol olarak gösterilen 194,09 m2’lik kısım ilave edilerek 623,36 m2 miktarı ile orman niteliğiyle Hazine adına tesciline, 175 ada 1 parselin (A)=5047 m2, (Z2)=1111,21 m2 ve (B)=476,86 m2’lik bölümlerin toplam 6635,07 m2 miktar ile orman niteliğiyle Hazine adına, geri kalan 21211,8 m2’lik kısmın … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman sınırlandırılmasına ve kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12/10/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.