Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/11689 E. 2009/14493 K. 12.10.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11689
KARAR NO : 2009/14493
KARAR TARİHİ : 12.10.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman sınırlamasına ve kadastro tespitine itiraz davalarının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi … Köy tüzelkişiliği tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … Yönetimi, … Köyünde bulunan taşınmazın yörede 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesine göre ilk kez yapılan ve 14.11.2007 – 14.12.2007 tarihleri arasında ilan edilen orman kadastrosu sırasında, öncesi orman olan taşınmazın orman kadastro komisyonu tarafından orman sayılmayarak orman alanı dışında bırakıldığını, işlemin iptali ile taşınmazın orman alanı içine alınmasını istemiş, daha sonra taşınmaza 265 ada 23 parsel sayılı 3313.70 m2 yüzölçümünde parsel tutunağı düzenlenmiş, dava kadastro tespitine itiraza dönüşmüştür. Mahkemece davanın kabulüne, … Köyü 265 ada 23 parselin orman niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … Köy Tüzelkişiliği tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman sınırlandırılmasına ve kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme, araştırma ve keşifte çekişmeli taşınmazın eylemli biçimde orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12/10/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.