YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11811
KARAR NO : 2009/14498
KARAR TARİHİ : 12.10.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi dahili davalılar … ve arkadaşları vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında, … İlçesi, … Köyü 168 ada 29 ve 30 parsel sayılı sırasıyla 1974,34 m2 ve 2934,48 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, bu dosyada davalı olması nedeniyle malik hanesi açık olarak tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, davalı Hazineyi hasım göstererek 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesine göre yapılan orman kadastrosuna itiraz ederek, bu taşınmazların da 168 ada 2 nolu orman parseline katılması istemiyle dava açmış, davanın devamı sırasında taşınmazlara tutanak düzenlendiğinden davalı kişileri de davaya dahil etmiştir. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu 168 ada 29 ve 30 sayılı parsellerin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm dahili davalılar … ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 12/10/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.