YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11895
KARAR NO : 2009/15027
KARAR TARİHİ : 19.10.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itirazdavasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … Yönetimi, kadastro sırasında … Köyünde yapılan orman kadastrosu sırasında dava dilekçesi ekindeki krokide işaretli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu ve bitişik orman parseline ilave edilerek orman niteliği ile Hazine adına tescili iddiasıyla 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince sınırlandırılıp ilan edilen taşınmazların askı ilan süresi içinde Hazineyi hasım göstererek dava açmıştır. Davanın devamı sırasında taşınmazlara tutanak düzenlendiğinden, tespit malikleri de davaya dahil edilerek davaya devam edilmiş, dava 141 ada 1, 2 ve 3 sayılı parseller sırasıyla 4113,43 m2, 1116,86 m2 ve 5146,30 m2 yüzölçümündeki, 1 sayılı parsel Şubat 1955 tarih 48, 2 sayılı parsel belgesiz, 3 sayılı parsel Şubat 1955 tarih 33 numaralı tapu revizyon görerek tarla niteliği ile tespiti yapılan, ancak; bu dava nedeniyle malik hanesi açık bırakılan taşınmazların tespitine itiraza dönüşmüştür. Mahkemece açılan davanın kabulüne, 1 sayılı parselin (A)=231,41 m2, 2 sayılı parselin (A)=374,74 m2, 3 sayılı parselin (A)=859,51 m2 bölümünün orman niteliği ile Hazine, 1 sayılı parselin (B)=3882,02 m2 bölümünün …, 2 sayılı parselin (B)=742,12 m2 bölümünün …, 3 sayılı parselin (B)=4286,79 m2 bölümünün … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi ve davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların kısmen orman sayılan kısmen orman sayılmayan ve kalan bölümün toprak tevzi tapusunun kapsamında kaldığı belirlenerek hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 19.10.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.