YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11913
KARAR NO : 2009/15032
KARAR TARİHİ : 19.10.2009
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi, kadastro sırasında … Köyünde yapılan orman kadastrosu sırasında dava dilekçesi ekindeki krokide işaretli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu ve bitişik orman parseline ilave edilerek orman niteliği ile Hazine adına tescili iddiasıyla 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4.maddesi gereğince sınırlandırılıp ilan edilen taşınmazların askı ilan süresi içinde köy tüzelkişiliği ve Hazineyi hasım göstererek dava açmıştır. Davanın devamı sırasında taşınmaza tutanak düzenlendiğinden, tespit malikleri de davaya dahil edilerek davaya devam edilmiş, dava 123 ada 140, 141, 142 ve 143 parsel sayılı sırasıyla 788.80 m2, 712.80 m2, 627.62 m2 ve 850.96 m2 yüzölçümü ile belgesizden tarla niteliği ile tesbiti yapılan taşınmazların tespitine itiraza dönüşmüştür. Mahkemece açılan davanın kısmen kabulüne, 140 parelin (A)=485.34 m2, 141 parselin (A)=303.96 m2, 142 parelin (A)=174.96 m2, 143 parselin (A)=110.92 m2 ve (B2)=319.23 m2’lik kısımlarının orman sınırı içine alınarak orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, 140 parselin (B)=303.46 m2’lik kısmının …, 141 parselin (B)=408.84 m2’lik kısmının …, 142 parselin (B)= 452.56 m2’lik kısmının … ve 143 parselin (B1)=420.81 m2’lik kısımlarının ise … adına tapuya tescillerine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. Maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların (A) ile işaretle bölümlerinin orman sayılan, (B) ile işaretli bölümlerinin orman sayılmayan ve (B) ile işaretli bölümler bakımından adlarına tescil kararı verilen kişiler yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşulları oluştuğu gözönünde bulundurularak yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 19/10/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.