YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11923
KARAR NO : 2009/14583
KARAR TARİHİ : 13.10.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu kaydının iptal ve tescili davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı gerçek kişiler vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Çekişmeli … Köyü 717 sayılı parsel yörede 1986 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında 13600 m2 yüzölçümü ile tarla niteliğinde Ağustos 1947 tarih 2 numaralı tapu kaydı ve 442 numaralı vergi kaydı uygulanmak ve … oğlu … … zilyetliğinde bulunduğu da şerh verilmek suretiyle Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünün 08/11/1984 tarih ve 4, 3, 2 ve 1/6831 – 75 sayılı yazısı gereğince Hazine adına tespit ve tapuya tescil edilmiştir.
Davacı gerçek kişiler, taşınmazın 1293 Harbi muhacirlerine iskanen verilen yerlerden olduğu, kadastro sırasında bu kayıtların yeterince araştırılıp uygulanmadığı, dedelerine ait iken ölümü üzerine babaları … …’e kaldığı, tutanakta adı geçen … …’ın yeri babaları adına kullandığını, tamamının öncesinin … alanı olduğunu ileri sürerek, Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile adlarına tescilini istemişlerdir. Mahkemece, “davacılar …, … ve … tarafından açılan davanın H.Y.U.Y.’nın 409. Maddesi gereğince açılmamış sayılmasına, diğer davacıların davasının ise ispatlanamadığından reddine” karar verilmiş, hüküm davaları esastan reddedilen gerçek kişiler vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1942 yılında 3116 Sayılı Yasa hükümleri gereğince yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1995 yılında yapılıp 20/01/1997 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 3302 Sayılı Yasa ile değişik 2/B madde uygulaması ile önceden sınırlaması yapılmamış ormanlarda orman kadastrosu ile 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 13/10/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.