YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11983
KARAR NO : 2009/14850
KARAR TARİHİ : 15.10.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar …, … ve … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü Muşuratlı mevkii 253 Ada 1, 2, 3, 4 ve 5 parsel sayılı sırasıyla 2462,74 m2 Armutluk …, 2977,80 m2 armutluk …, 2197,15 m2 armutluk …, 8830,68 m2 palamutluk ve armutluk …, 2456,25 m2 tarla … adına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tesbit edilmiş, Orman Yönetimi askı süresi içinde davalı sıfatıyla …, …, …, … ve …’yı göstererek, orman kadastrosunda belirlenen ve davalıların zilyetliğinde olan 19 numaralı orman için … poligonunun, orman kadastrosunda belirlenen alanından fazla olarak davalılar adına tesbit tutanağı düzenlendiğini, kadastro tesbitlerinin iptalini ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tescilini istemiş, 15.01.2008 tarihli dilekçeyle de davasını ıslah ederek, dava konuus parsellerin ada ve parsel numarasını 19 numaralı orman içi … poligonu içindeki 253 ada 1, 2, 3, 4 ve 5 sayılı parsel olarak bildirmiş, mahkemece davalı olduğu halde, kadastro tesbiti sehven kesinleştirilen … Köyü 253 ada 1, 2, 3,4 ve 5 sayılı parsellerin kadastro tesbit tutanak asılları ve kaastro yoluyla oluşturulan tapu sicil kayıtları getirtilerek davaya devam olunmuştur. Mahkemece davanın kabulüyle, çekişmeli … Köyü 253 ada 1, 2, 3, 4 ve 5 sayılı parsellerin davalılar adına olan tesbitlerinin iptaline ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar …, … ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 1969 yılında kesinleşen orman kadastrosu ve 1744 Sayılı Yasaya göre yapılıp 1981 yılında kesinleşen 2. madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 15/10/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.