YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/12299
KARAR NO : 2009/14844
KARAR TARİHİ : 15.10.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … Yönetimi, 29.05.2008 tarihli dilekçesiyle, tapuda davalı adına kayıtlı olan çekişmeli (Uluköy) Ulukent Kasabası 4662 sayılı parselin, yörede 1969 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde olduğu halde 1969 yılında yapılıp, 24.03.1972 ila 24.04.1972 tarihlerinde ilan edilen tapulamada davalı bayileri adına tesbitinin kesinleşerek yolsuz olarak tapuya kayıt edildiğini, tapu kaydının iptalini ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tescilini istemiştir. Mahkemece davanın KISMEN KABULÜNE, çekişmeli parselin tapu kaydının iptali ile bilirkişi rapor ve krokisinde (A) ile gösterilen 9270 m2 bölümün ifrazıyla orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, aynı krokide (B) ile gösterilen 6205 m2 bölümün tarla niteliğiyle davalı adına 4662 m2 parsel olarak tesciline fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içindeki yer için tapulama yoluyla oluşan tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 1969 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu vardır.
Tavas İlçesi Uluköy’de (Ulukent’de) yapılan genel kadastroda Dededağı mevkii 4662 parsel sayılı 15475 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğiyle Nisan 1941 tarih ve 44 sıra numaralı tapu kaydı ile Ali Kızı Dudu Tembel ve arkadaşları adına 24.12.1969 tarihinde tesbiti, 24.03.1972 ila 24.04.1972 tarihlerinde yapılan askı ilanı sonunda itirazsız kesinleşerek 23.06.2006 tarihinde davalıya satılmıştır.
Kesinleşmiş orman Kadastrosunun uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif sonucu uzman bilirkişi, ziraat uzmanı bilirkişi ve fen bilirkişiler tarafından düzenlenen 04.08.2008 tarihli rapor ve krokide (B) ile gösterilen 6205 m2 bölümün kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları dışında bırakıldığı belirlenerek bu bölüme ilişkin davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, davacı … Yönetiminin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 15/10/2009 günü oybirliği ile karar verildi.