YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/12301
KARAR NO : 2009/13684
KARAR TARİHİ : 30.09.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı …, 13.10.2008 günlü dilekçesinde … Köyü 101 ada 1 sayılı parsel içinde yaklaşık 12000 m2 bölüme ilişkin tesbitin iptalini ve adına tescilini istemiştir. Mahkemece, davanın 30 günlük ilan süresi içinde açılmadığı gerekçesiyle GÖREVSİZLİĞE, Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğuna ilişkin karar verilmiş, hüküm davalı … Yönetimi tarafından vekalet ücretinin az verildiği gerekçesiyle temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına göre, dava konusu taşınmazın kadastro tesbit tutanağının 28.04.2008 – 27.05.2008 tarihleri arasında askı ilanına alındığı, davanın ilan süresi geçtikten sonra 13.10.2008 tarihinde açıldığı, kendisini vekille temsil ettiren davalı … Yönetimi yararına TAKDİREN 287.50.- TL. vekalet ücreti verildiği anlaşılmakla, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 30/09/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.