YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/12314
KARAR NO : 2009/15221
KARAR TARİHİ : 20.10.2009
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli … Beldesi 2954 sayılı parsel 6500m2, 2956 sayılı parsel ise 4300m2 yüzölçümü ile tarla niteliğinde davalı adına tapuda kayıtlıdır. Davacı Hazine taşınmazların tapuda davalı adına kayıtlı olduğunu, yörede 1942 yılında yapılan ve kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde iken 1989 yılında yapılıp 13/04/1999 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması sonucu Hazine adına orman sınırları dışına çıkartılıp işlemin kesinleştiğini belirterek davalı adına olan tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, dava konusu … Köyü 2954 parsel sayılı taşınmazın … bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen 1294.25 m2’lik bölüme ait tapu kaydının iptali ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, tapunun beyanlar hanesinde 2/B uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarıldığının şerh verilmesine; çekişmeli 2956 sayılı parselin bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen 894.05 m2’lik bölümünün tapusunun iptali ile bu bölümün … orman parselleri ile birlikte orman niteliği ile Hazine adına tesciline, bu bölüme davalının el atmasının önlenmesine; taşınmazların kalan bölümleri hakkında açılan davanın reddine” karar verilmiş, hükmün davacı Hazine ile katılan … Yönetimi tarafından temyizi üzerine Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 29/04/2008 tarih, 2008/1470- 6581 Sayılı Kararı ile 2956 sayılı parselle ilgili hüküm onanmış; 2954 parselle ilgili hüküm ise bozulmuştur. Hükmüne uyulan bozma ilamında “Mahkemenin 07/06/2004 tarih 2003/1024 – 2004/1006 Sayılı kararında bu taşınmazın 1329 m2’lik bölümünün kesinleşen 2/B madde uygulama alanında kaldığı kabul edilerek davalı adına olan tapusunun iptali ile Hazine adına tesciline karar verildiği, bu kararın yalnızca Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilip, davalı gerçek kişi tarafından karar temyiz edilmediğinden 1329 m2’lik yerin 2/B madde uygulama alanında kaldığı olgusunun kesinleştiği, mahkemenin temyize konu kararında ise parselin 1294,25 m2’lik bölümünün 2/B alanında kaldığı kabul edilip bu doğrultuda hüküm kurulduğu, son kararda 2954 sayılı parselin 2/B alanında kalan bölümü daraltılarak kazanılmış hak ilkesinin ihlal edildiği” hususuna değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda çekişmeli 2954 parselin bilirkişi krokisinde (B) harfi ile gösterilen 1329 m2’lik bölümüne ait tapunun iptali ve hali hazır niteliği ile Hazine adına tesciline; tapu kaydının beyanlar hanesinde taşınmazın 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkartılan sahada kaldığının şerh verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, bu karar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava; parselin tamamının öncesinin orman olduğu, kesinleşen 2/B uygulaması sınırları içinde kaldığı iddiası ile açılan tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir. Orman Yönetimi taşınmazların tamamının orman olduğu iddiası ile davaya katılmıştır.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 3116 Sayılı Yasaya göre 21.05.1948 yılında 4785 Sayılı Yasa hükümleri nazara alınmadan yapılan ve kesinleşen orman kadastrosu ile 13.04.1999 tarihinde ilan edilerek kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 20/10/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.