YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/12350
KARAR NO : 2009/14025
KARAR TARİHİ : 01.10.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı gerçek kişi, … İlçesi, … Köyü, Yaylada bahçe yanı ve aynı köy Ambarlar Keçesi, … … Tepesi ve … mevkiindeki taşınmazların kendi zilyetliğinde olduğunu yörede 2005 tarihinde ilk kez yapılan ve 25.11.2005 -25.05.2006 tarihleri arasında ilan edilen orman kadastrosu sırasında, öncesi tamamen orman olmayan taşınmazın kadastro komisyonu tarafından orman sayılarak orman alanı içinde bırakıldığını, işlemin iptali ile taşınmazın tamamının orman alanı dışına alınmasını istemiştir. Mahkemece Bahçeyanı ve Ambarlar mevkiindeki taşınmaza yönelik davanın feragat nedeniyle reddine, … bilirkişi krokisindeki 17 ve 20 nolu taşınmazlara yönelik davanın esastan reddine, 4 nolu taşınmazın (B2) harfli 1464.35 m2’lik bölüme yönelik olarak davanın kabulüne, orman kadastro tespiti ve haritanın iptaline, bu bölümün tahdit dışına çıkarılmasına, 4 nolu taşınmazın (B1) harfli 16.249,91 m2’lik bölümünün ise orman tahdit sınırları dışında kaldığından ve hukuki menfaat yokluğundan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı … Yönetimi tarafından 4 nolu taşınmazın (B2) ile gösterilen bölümüne yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada temyize konu 4 nolu taşınmazın (B2) ile gösterilen bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 01/10/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.