YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/12477
KARAR NO : 2009/15049
KARAR TARİHİ : 19.10.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz ve tapu iptali-tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 148 ada 3 parsel sayılı 4353 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, orman niteliğinde 1937 tarih 23 tahrir nolu vergi kaydı ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı, taşınmazın kendisine ait olduğu iddiasıyla askı ilan süresi içinde dava açmış, ancak dava dilekçesinde ada ve parsel numarası bildirilmemiş, 22.02.1995 tarihinde verdiği dilekçe ile 148 ada 3 parseli dava ettiğini bildirmiştir. Daha sonra kadastro tutanağı ve tapu kaydı getirtilmiş, tespitin 11.01.1994 tarihinde kesinleştiği ve tapuya tescil edildiği anlaşıldığından dosya görevsizlik kararı verilerek Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir. Mahkemec taşınmazın orman niteliğinde olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz ve tapu iptali, tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 19/10/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.