YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/12716
KARAR NO : 2009/15809
KARAR TARİHİ : 27.10.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında, dava konusu … Köyü 111 ada 55 parsel sayılı taşınmaz, HAMTOPRAK niteliğinde davalı HAZİNE adına tespit edilmiştir.
Davacı, çekişmeli taşınmazın zamanaşımı zilyetliği nedeniyle maliki olduğunu ileri sürerek adına tescili istemiyle dava açmış, yargılama sırasında … … 04/04/2007 tarihli dilekçe ile; dava konusu taşınmazın Miras Bırakan annesi …’dan intikal ettiğini, taşınmaza komşu 52, 53, 54 sayılı parsellerin Havana mirasçıları adına tespit edeldiğini, davaya konu 55 sayılı parselin de iş bu taşınmazlar ile bütünlük gösterdiğini, davacının bu taşınmazda … ve zilyetliğinin bulunmadığını ileri sürerek Havana Çoşgun mirasçıları adına tescili istemiyle davaya katılmıştır.
Mahkemece, davacı ve katılan davacının davasının REDDİNE, dava konusu taşınmazın TESPİT GİBİ HAZİNE adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkidir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 10/06/2005 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişiler tarafından yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada,çekişmeli taşınmazın üzerinde ekonomik amacına uygun ve tarımsal üretime elverişli hale getirmeye yönelik imar ve ihya işleminin yapılmadığının anlaşıldığına,bu hali ile 3402 sayılı Kadastro kanununun 14 ve 17. maddesine göre imar ve ihyaya dayalı zilyetlikle kazanma şartlarının davacı kişi yararına oluşmadığı belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 27.10.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.