YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/131
KARAR NO : 2009/8664
KARAR TARİHİ : 27.05.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 31.05.2007 gün ve 2007/4218-7176 sayılı bozma kararında özetle; “Davacı …’in tapu kaydına dayanarak, tapunun beyanlar hanesinde yer alan şerhin silinmesini istediği, dava konusu taşınmazları davadan sonra 24.03.2006 tarihinde … isimli şahsa sattığı ve taşınmazların bu tarihte … adına tapuya kayıt edildiği, … ’un davaya katılmadığı, davacı vekili olarak davayı takip eden Avukata da vekaletname vermediği, tapunun beyanlar hanesindeki şerhin silinmesine ilişkin davanın, gayrimenkulun aynına, gayrimenkulun malikinin şahsına sıkı sıkıya bağlı bir hakkın kullanılmasına ilişkin olduğu, … çekişmeli taşınmazları sattığına ve taşınmazların aynına ilişkin bir … kalmadığına göre, satış tarihinden itibaren davayı takip etmekte hukuki yararının kalmadığı, hal böyle olunca, taşınmazların üçüncü bir şahsa satılması nedeniyle, davayı takipte …’in hukuki yararının kalmadığı gözetilerek davanın aktif dava ehliyeti yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Bozma kararına uyulmuş, çekişmeli taşınmazların maliki … aynı sav ile davaya katılmıştır. Mahkemece bu kez …’in davacı sıfatı bulunmadığından davasının husumetten reddine, …’nın davasının kabulüne … … köyü 25287 ada 8, 9, 10 ve 11 sayılı parsellerin tapu kayıtlarındaki “6831 S.Y.nın 2/B maddesine istinaden Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan alanda kalmaktadır” şeklindeki şerhlerin ayrı ayrı her bir parsel yönünden iptaline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu … Köyünde ilk orman kadastrosu 1946 yılında yapılıp kesinleşmiştir. Daha sonra 1980 yılında aplikasyon ve 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması yapılıp 10.04.1981, 2896 sayıla yasa döneminde 1985 yılında yapılan aplikasyon, sınırlandırması yapılmamış ormanların kadastrosu ve 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması 28.10.1985 tarihinde, 3302 Sayılı Yasa döneminde 1988 yılında yapılan aplikasyon, sınırlandırması yapılmamış ormanların kadastrosu ve 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması 23.12.1988 tarihinde ilan edilerek dava tarihinden önce kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 27/05/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.