YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/13246
KARAR NO : 2009/16648
KARAR TARİHİ : 13.11.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, … Köyü … Mevkii 150 ada 99 parsel sayılı 12384,84 m² yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle incirlik niteliğiyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın kesinleşen orman tahdidi sınırları içerisinde kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin krokide (B) ile işaretli 1922,43 m², (C) ile işaretli 3505,96 m² ve (D) ile işaretli 98,07 m²’lik kısımlarının orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, (A) ile işaretli 6858,17 m²’lik bölümün ise tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı tarafından reddedilen bölüm yönünden temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 1968 yılında kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın temyize konu (A) bölümünün orman tahdidi dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13.11.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.