YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/13524
KARAR NO : 2009/16708
KARAR TARİHİ : 13.11.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman tahdidine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı vekili, … İlçesinde davacının zilyedliğinde bulunan bir kısım taşınmazların, orman kadastro sınırı içinde bırakıldığı iddiasıyla sınırlamanın iptalini istemiştir. Mahkemece, fen bilirkişi raporunda (A), (C), (D), (E), (F), (G) ve (M) ile işaretli çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu belirlenerek davanın reddine, dava konusu yerlere bitişik olması nedeniyle davalı hale getirilen 800 ada 7, 9 ve 10 sayılı parsellerin tutanaklarının kadastro müdürlüğüne iadesine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 6 aylık sürede açılan orman tahdidine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 03/04/2007 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13/11/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.