Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/13528 E. 2009/13903 K. 01.10.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/13528
KARAR NO : 2009/13903
KARAR TARİHİ : 01.10.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … Yönetimi dava dilekçesi ile; … Köyünde 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan çalışmalarda orman alanlarının kısmi ilana çıkartıldığını, … Köyü sınırları içinde bulunan, dilekçeye ekli krokide (A, B ve C) harfi ile gösterilen alanların orman sayılan yerlerden olduğu halde orman sınırları dışında bırakıldığını belirterek, bu alanların tespitlerinin iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tescilini istemiştir. Davaya konu olan yerlerden davalı …’nin kullanımında olan taşınmaz yönünden dosya tefrik edilmiş ve bu yer hakkında 277 ada 1 parsel numarası ile 6602,12 m² yüzölçümünde ve tarla niteliği ile düzenlenen kadastro tespit tutanağı, … hanesi boş bırakılarak orman kadastrosuna itiraz davasına konu olması nedeniyle mahkemeye gönderilmiştir. Mahkemece; davanın reddine ve dava konusu 277 ada 1 parselin davalı gerçek kişi adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesine göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 01/10/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.