YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/13576
KARAR NO : 2009/16475
KARAR TARİHİ : 10.11.2009
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli … Beldesi 4435 parsel sayılı taşınmaz 304.00 m2 yüzölçümü ile arsa niteliğinde davalı adına tapuda kayıtlıdır.
Orman Yönetimi, çekişmeli taşınmazın bir bölümünün yörede 1978 yılında 1744 Sayılı Yasa gereğince yapılıp kesinleşen orman kadastro sınırları içinde iken 1981 yılında yapılan 3302 Sayılı Yasa uygulamaları sırasında orman sınırları dışında bırakıldığı, daha sonra 1982 yılında 766 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan tapulama çalışmalarında davalı adına tespit ve tapuya tescil edildiği, hatalı biçimde yapılan 3302 Sayılı Yasa çalışmasının iptali için Bandırma 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/429 Esas sayılı dosyasında açılan davanın halen derdest olduğunu ileri sürerek, davalı adına olan tapu kaydının iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tescilini, davalının bu yere el atmasının önlenmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen 116 m2’lik bölümüne ait tapu kaydının iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tesciline; kanıtlanamayan el atmanın önlenmesi davasının reddine; davacının yapmış olduğu, 16.00.-YTL tebligat, 204.24.-YTL ilanen tebligat, 20.00.-YTL bilirkişi gideri, 7.20.-YTL müzekkere gideri, 706.20.-YTL keşif gideri, 27.50.-YTL araç gideri olmak üzere toplam 981.14.-YTL yargılama giderinden davanın kabul ve ret oranına göre hesap ve takdir edilen 490.57.-YTL’nin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, kalanının davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, parselin tamamının kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığı iddiası ile açılan tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1978 yılında 1744 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp, sonuçları 04/05/1979 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1990 yılında … Beldesi içinde bulunan ormanların 6831 Sayılı Yasaya göre orman kadastrosu ile aynı yasanın 2/ B madde uygulamaları yapılmış, bu çalışma da 26/04/1991 tarihinde ilan edilerek kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın kesinleşen 1978 tarihli orman tahdit sınırı içinde bulunduğu, aplikasyonla orman tahdit sınırlarının değiştirilemeyeceği gibi, eylemli biçimde de orman olduğu ve davalının el atmasının bulunmadığı belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 10.11.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.